本篇目录：

尼康18-105有必要升级为腾龙17-50或者适马17-70或者尼康16-85吗?

1、有18-105就没必要再买17-70了，虽然后者是多用途头且光圈大一级，但和前者在焦段上重叠，况且不是恒大光圈是硬伤，因此不如考虑入副厂17-50。

2、一般情况下尼克尔好于适马好于腾龙 销量下是尼克尔好于腾龙好于适马 质量下是根据不同焦段有不同 17-50建议用适马的头，必定77的口径效果更好 三个品牌我都用过。

腾龙17-50vr怎么样的简单介绍 第1张

3、需求）程度考虑。18～105变焦镜头已经基夲涵盖了17～50的焦距，可以不再考虑它。如果对人像摄影有偏爱，建议买一只50的定焦镜头，它的视场角与人眼基夲一致，而且解像力超过了变焦（如18～105）镜头50档位。

4、直接升级尼克尔的镜头可以考虑16-85，画质提升有限但比你现在的还是要好的，另外广角大了不少。好处是价格不算太贵。缺点是升级幅度不大，旧的镜头又浪费了，我其实觉得这种小幅度的升级比较烧钱。

5、没有必要更换镜头了，这款18-70镜头光学设计非常好，有3片ED镜片，出片色彩浓郁油润，锐度可圈可点，还属于全时手动优先自动对焦，是尼康不可多得的优秀镜头。这支镜头曾经是尼康D70s的套头。

6、另外，35 0也很不错（比35 8G口碑好些）您说的广角无非是116开头的要说原厂的就是那款16-85了吧，不过从性价比上来讲还是挺无奈的，还有副厂的腾龙17-50/8口碑还不错，适马17-70口碑也可以。

腾龙17-50vr怎么样的简单介绍 第2张

适马17-70和腾龙17-50哪个最好

从画质上看，适马镜头比腾龙好。腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳、中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。

我推荐楼主购买适马17-70镜头，因为这款镜头做得是相当不错。而且成像效果很好，没有那么多问题。就是成像娇柔。腾龙17-50的镜头没有网上宣传的那么好，拍出来的照片紫边严重、有暗角、色彩还原度很差，就是一个悲剧。

腾龙的17-50VC也是不错的选择，但焦段稍微局限了些，且无超声马达。腾龙的光学素质一向不错，可以放心，不过价格也略高于前者。如果综合考虑，我宁愿选择适马。

比较难看，这个是所有适马头的通病，色彩太平淡了比较肉，偏黄立体感不强。综合以上这些还是推荐腾龙17-50，腾龙17-50强在整体素质和光圈，而适马17-70强在焦段、超声波。什么器材不重要，怎么发挥手上的东西才是王道。

腾龙17-50vr怎么样的简单介绍 第3张

你列举的镜头中，尼康16-85mm镜头最好，等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头，等效焦距是25·5-105mm。

关于腾龙17-50/2.8

1、腾龙SP AF 17-50mm f/8 XR Di II VC属于恒定大光圈变焦镜头，内部代号B005，像场覆盖画幅为APS-C。所以只适合非全幅的佳能单反相机。

2、-50mm ： 指的是镜头焦距 F/8：8光圈 DI Ⅱ：腾龙专门为APS数码单反相机开发的小像场镜头，只能用在APS画幅的数码单反相机上。LD：Low Dispersion 低色散镜片。IF：内对焦。

3、外观：不是金属材质，工程塑料。没有防尘设计，成体外观造型设计简单。做工欠精细。总结：对于这种穷学生，此头还是不错的。满足了17MM的焦段 光圈的追求，大滤镜尺寸的向往。

4、我的体会，成像8完全可用，收到4到6基本就无敌了，最佳光圈8和11，这两档成像不分伯仲。锐度放心，17端有一点点桶形畸变，焦外成像不错，但是和万元极的原厂头有点差距，但是如果是暗背景下就能规避。

5、这款镜头属于塑料的，镜头的接口是金属的。这款镜头属于中低档的广角变焦镜头，适用于APS画幅的单反相机上使用。拍摄人像、风景、人文等方面还是蛮好的。

6、腾龙 SP AF17-50mm F/8的镜头焦段还有画质表现都很适合拍摄人像，再加上不错的性价比完全可以满足楼主的拍摄需要了，适马17-70mm F8-4也是一个很好的选择，而且对焦表现要更好一些。

想知道腾龙头17-50的优缺点,用来拍儿童如何?越详细越好,先谢过了_百...

1、缺点：没有超声波，对焦还是有点吵。vc虽然很有用，但动静也比较大。有待提高。此外，后组镜片会浮动，还是比较容易进灰。

2、才600块钱，很划算的投入。再来说腾龙的这款17-50VC，虽然他的价格搭配F8的光圈相当有吸引力。但对于我个人的感情来说不太看好副厂头，特别是“中低端副厂头”。

3、只论画质的话腾龙的17-50明显好！尤其是8的时候。如果你只用中间的十字对焦点的话基本没多大问题，其它的点貌似都无法保障8这种大级别光圈下的精确性。这个有很大程度的个人接受能力问题，我是觉得没什么了。

4、建议17-85优先，前者的广角强一点，后者的长焦强一些，但也许你以后会可以增加镜头，所以还是优先把广角端的位置定好，17-85拍个景，拍个人像都问题不大。

5、镜头越重越好，厂商指导售价贵的头肯定好(这句几乎是废话，但是事实确实是这样)。

6、至于微距，宾得18-55的0.34倍放大倍率比适马17-70的0.4左右差距很大么？虽然后者标着“macro”。而且你要知道，宾得卡口的镜头二手难卖的，除非是公主头、星头。宁可选便宜点的，也不选不确定对不对的。

腾龙17-50是否比佳能17-55差好多?

所以，不论是拍风景还是拍人像，17-50都比18-55那个要好。

不过建议还是原厂镜头。17-50虽然是个大光圈全能镜头，但是大光圈成像并不好，和佳能17-55这种真正意义上的大光圈标准变焦的质量上差距很大。18-55套头非常便宜，使用方便，色彩很好，是性价比很高的镜头。

如果你会一点点后期的话，可以不考虑 其实还有一个选择，腾龙的b005，也是17-50，还带防抖，也是2000多，滤镜尺寸67mm.APS-C的器材建议理性消费，所以推荐适马的，或者腾龙。

代镜头在17mm端像曲比较厉害，只能用F8。其余焦段F4-F8成像非常不错！佳能17-55是一个成像近乎完美的镜头，唯一的缺点就是不是红圈，导致镜身没有使用镁铝合金。

成像质量差的太多。上个月刚入手了一支腾龙17-50，是不带防抖的，2800元。用上以后，才知道少女脸上的绒毛是如何拍出来的！！佳能的17-55，质量更好，只是7200元。而18-55，仅650元。它们是没法比的。

尼康18-105VR与腾龙17-50二代哪个头成像好

1、-50是恒定大光圈变焦镜头，恒定F8的大光圈，这款镜头属于高端镜头了。而18-105只是低端镜头，跟17-50差距不小。

2、更宽；前者成像更加锐利，后者色彩更好一些。

3、-105色彩、畸变都一般，但是有防抖而且价格低，所以性价比很高可以考虑 腾龙17-50属副厂牛头，有A16和B005两个型号，后者有防抖且色彩稍有改进，价格不高可以考虑。

4、腾龙17-50适合一点，因为婚礼现场对气氛的记录很重要越是广角记录的信息越多。所以有广角更好。且17-50光圈也比18-105光圈要大。拍摄婚礼还需要一支闪光灯，因为婚礼现场光线都很昏暗，需要外闪的支持。

到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。