24-85vr（2485vr尼康）

本篇目录：

1、当然是24-120好啊，24-120属于尼康金圈的入门级，恒定f4的光圈，造型也亮骚，做工都比24-85要好不少 24-85 vr，就是便宜些。我当时买的d750的套机为了剩预算，选的24-85，现在是有点后悔。

2、毕竟24-120 可以恒定光圈，所以画质肯定是24-120 更好一些。

3、尼康2485vr与24120镜头比较：24-120是恒定光圈，定位是中档变焦镜头。24-85是变光圈，定位入门级中档镜头，要低一个等级。尼康24-120MM是一只镜头，毛重22kg，产于中国大陆，属于单反镜头。

4、VR 24-120mm f/5-6G IF-ED 焦段更理想，85-120mm经常会用到，我以这个为主要考虑。只这两个镜头，若你是新手就推荐后者。都能拍出还片子。没感觉的话就去店里都试试看，毕竟手感等因素也是个人的。

5、还是24-120/4镜头好些，这款套头是有纳米镀膜的金圈镜头，恒定F/4光圈的。注意，尼康24-120镜头有两代产品，一代镜头光学素质欠佳，锐度极低，其VR标识是红色的，非恒定光圈，不是金圈镜头。二代才是金圈的。

6、镜面好。尼康24-85vr尼康采用的是普通的镜面，不清晰，而24-120f4采用的是Aspherical非球面镜片，非常清晰。口碑好。

镜面好。尼康24-85vr尼康采用的是普通的镜面，不清晰，而24-120f4采用的是Aspherical非球面镜片，非常清晰。口碑好。

当然是24-120好啊，24-120属于尼康金圈的入门级，恒定f4的光圈，造型也亮骚，做工都比24-85要好不少 24-85 vr，就是便宜些。我当时买的d750的套机为了剩预算，选的24-85，现在是有点后悔。

差距不是很大，尼康镜头普遍素质不错。还是24-120更好，恒定光圈，变焦范围大。

1、/8ed更好。两款镜头本质区别是，前者是DX半幅镜头，后者是FX全幅镜头。DX镜头适合DX机身，而FX镜头用于DX或者FX机身都没有问题。后者价格3000+，素质比1300左右的前者好。

2、尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/8G ED IF内对焦，宁静波动马达，对焦快速安静，防尘防潮。

3、【IT168 评测】2012年6月，尼康AF-S 24-85mm f/5-5G ED VR这款FX格式变焦头是伴随着万元内全幅机D600的传言一起到来的，这无疑掀起了摄影界新的一轮“腥风血雨”。

4、尼康老款24-85/8-4D用在全画幅单反D700上成像（解像力）惨不忍睹，且不是个别现象（尽管这支镜头在DX机身上表现不俗）。不如买新款24-85VR。

5、区别还是挺大的，老款好像是恒定光圈，焦外和边缘成像还可以，但是较贵。新款是g头，眩光和紫边情况会好很多，中心区域的锐度应该也比老的好，但是边缘成像和焦外肯定要差些。

到此，以上就是小编对于2485vr尼康的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。